脑瘫患者由于患有运动功能异常，对自身生活以及生长发育都产生很大影响，采用各种运动疗法（核心肌群训练、抗阻训练、平板训练、束带强化核心稳定训练）以及前馈控制训练，感觉综合训练、肌电生物反馈疗法都比常规康复训练对患者的粗大运动功能有显著提升，值得临床推广。

2.4.2 平衡功能 16篇文献中，7篇文献对被试的平衡能力进行了实验研究。徐艳[9]等研究发现8周的常规躯干训练前结合前馈控制训练其训练组BBS评分较训练前有显著改善，且与对照组相比较有显著性差异，并且6个月，一年后的随访发现训练组的改善仍高于对照组。魏翔[10]的实验研究（对照组核心稳定训练、实验组束带强化核心稳定训练，共3个月）结果表明，强化组治疗后BBS评分均高于实验组。提示束带强化核心稳定训练可提高脑瘫患者的平衡。范桃林[11]等人经过研究发现，（常规组常规综合性康复治疗、肌贴组常规康复和肌内效贴、实验组在肌贴组方法增加悬吊疗法）实验组BBS评分改善最明显，由此得出悬吊疗法联合肌内效贴可有效提高脑瘫患者平衡功能。王军[12]等人通过对实验组在常规治疗的基础上增加悬吊疗法共6个月的研究发现，两组均能改善其平衡，并且实验组berg得分高于对照组，表明不同训练方法及测量手段对平衡能力的评价结果有较大影响。范书红[5]等人采用悬吊运动训练，联合组于悬吊组基础上加用肌电生物反馈疗法治疗，12周后发现联合组平衡功能高于悬吊组。外国学者的研究发现对实验组进行DNS训练之后，实验组平衡能力得到有效提升，以及对实验组进行Biodexo系统进行专门训练之后，实验组的平衡也优于对照组[17，18]。

脑瘫患者的平衡功能性差，众多的实验研究发现对脑瘫患者进行各种运动干预（躯干结合前馈控制训练、束带强化核心稳定训练、悬吊疗法、悬吊基础加上肌电生物反馈）以及国外学者采用的DNS训练和Biodexo仪器系统训练对脑瘫患者的平衡能力都有有效提升。

2.4.3 痉挛状况 2篇文献探讨了脑瘫患者痉挛状况的变化情况。范书红[5]等人采用悬吊运动训练治疗，联合组于悬吊组基础上加用肌电生物反馈疗法治疗，治疗12周，结果显示联合组痉挛状况CSS低于悬吊组。范桃林[11]等人经过研究发现，（常规组常规综合性康复治疗、肌贴组常规康复和肌内效贴、实验组在肌贴组方法增加悬吊疗法）结果显示治疗后3组CSI评分均降低。表明不同训练方法对痉挛状况有所改善。由此说明对脑瘫患者进行各种治疗（常规、肌贴、悬吊、悬吊加肌电生物反馈）对其痉挛状况都有不同程度的改善。

2.4.4 行走能力 6篇文献研究了运动干预后脑瘫患者的行走能力变化情况。朱建峰[6]研究发现，经过3个月的抗阻训练组和平板步行训练组之后，两种训练方式都改善了患者的功能，其中抗阻训练组10m步行试验提高程度均显著于平板步行组（p<0.05）；提示两种训练方式都能有效提高脑瘫患者运动功能以及行走能力。李世明[8]等人利用柔韧训练对5名脑瘫青少年进行为期12周的下肢分关节柔韧训练，结果显示对髋、膝关节的柔韧性训练可提高脑瘫青少年重患侧下肢摆动的协调性，对踝关节的柔韧性训练可促进重患侧下肢足底压力分布的合理性，分关节柔韧性训练可提高整个步态的稳定性和连续性。说明对脑瘫患者进行柔韧训练后对其下肢柔韧、协调有提升，从而促进其行走能力。耿子轩[7]研究发现，12周的高负荷渐进抗阻训练组相较于常规训练康复组在步态周期、跨步长、踝关节活动度及屈曲角度方面，训练组改善明显，对照组无明显改善，两组差异有统计意义（P＜0.05），提示对脑瘫患者采取高负荷渐进抗阻的训练方式可对其行走能力有显著提升。田红转[3]的研究（对照组常规运动疗法，实验组在常规运动疗法上增加核心稳定训练，连续训练3个月）结果显示：研究组10m步数与时间分别为（33.）步、（30.）s，低于对照组的（37.）步、（42.）s，差异有统计学意义（P＜0.05），说明对脑瘫患者在常规运动疗法基础加上核心稳定训练之后，其步行能力得到提高。外国学者的研究也发现对其实验组进行机器人辅助干预和向后走步态干预之后，实验组的步态行走能力得到显著提升[15,17]。

脑瘫患者伴随姿势异常，从而导致在行走能力方面的缺失。对脑瘫患者采取运动干预的疗法（抗阻训练、平板步行训练、柔韧训练、核心稳定训练、向后行走）以及机器人辅助干预和肌电生物反馈疗法的干预对其行走能力有显著提升。

文章来源：《体育科技文献通报》 网址: http://www.tykjwxtbzz.cn/qikandaodu/2021/0727/716.html